400-888-5228

CBAP考試考題回憶記錄

考題回憶

案例1,不記得案例背景了,但不影響做題,這題考uml,which我不會,所以答案僅供參考:

_題:題干陳述只有成為 supervisor 才能 send notes,問 use case 怎么畫,我選擇的是“成為

Supervisor" extend 關系指向 "send notes";

第二題:題干陳述兩個動作(具體記不清了)都需要滿足一定條件之后才能做,問 use case 怎么畫,我選擇的是“兩個動作”都 include 關系指向“滿足條件”。

 

案例 2,一家行業(yè)內 major 的飲料公司發(fā)現(xiàn)經常在 peak season 時無法滿足市場需求,于是調研了接訂單、排貨、運貨等環(huán)節(jié)的工作,并給了一張表格顯示各個環(huán)節(jié)的 performance 數(shù)據:_題:飲料公司的 business needs 是什么,我猶豫的兩個選項是“保持現(xiàn)有的 performance”和“satisfy customer”,_后我選了 satisfy customer;

第二題:假設每輛卡車每小時能運 0.6 噸飲料,共有 15 輛卡車,要運 100 噸飲料,每天每輛卡車需要工作多少個小時。我的計算結果是 11.11111,所以選了 12。但是本題可以完全脫離案例背景回答,所以不確定我的理解是否正確;第三題:BA 調研發(fā)現(xiàn)每輛 truck 每天只能跑兩趟,只有 30%的車輛一到達倉庫就可以裝貨,其他車輛都得等一個小時才能裝貨,假設其他因素都沒問題的情況下,因為這個原因,每天會導致浪費多少個小時。(這道題我猜測需要與題干中的 performance 數(shù)據關聯(lián)起來看,但比較復雜,一眼看不出關聯(lián),所以在現(xiàn)場我放棄了?;仡^看了一下微信聊天記錄,發(fā)現(xiàn)群里貼過這道題,當時沒有研究,可惜了呀,大家可以看一看,這道是真題?。§o下心來仔細看一下,這個題也不難,關鍵是找到總共有幾輛 trucks,我覺得應該是 12*2*(1-30%)=16.8,選D 吧。

CBAP考試考題回憶記錄 -- 第1張
案例 3,一家出版社當前運轉正常,但發(fā)現(xiàn)市場上電子書興起,所以尋求開辟一條新的 line of business,但是 CEO 希望以比較低的成本實現(xiàn)這個變化,要盡可能通過 reuse 降低成本,在時間很有限的前提下,BA 與 domain SME 共同明確了需求:_題:BA 用什么方式明確了需求:我選擇的是 collaborative;

第二題:在這個背景下,BA 應該重點使用哪種分析,選項有 capability model、process model 和 data model,我認為這個應該對應題干中需要 reuse 這個點,但無法幫助我選出答案,_后閉著眼睛選了 capability model?;貋聿榱藭?,在 44 頁上有這樣的陳述,也許應該選 process model

CBAP考試考題回憶記錄 -- 第3張

第三題:公司給用戶提供電子書,用戶下訂單時可以選擇 F1-全部都要和 F2 只要部分,如果用戶選擇 F2-只要部分的話,就得在清單中選出 TA 到底要訂購哪些,問 F1 與 F2 之間的關系是什么。選項有 derive,depend,我選了 depend。

 

案例 4,一個應用通過獲取 subscriber 的 GPS 定位和郵政編碼之類的信息給 subscriber 提供

service provider 的名稱地址等信息以及收費標準,service provider 提供的是和 medical plan 相關的服務,先給了 3 大業(yè)務需求,再給了 11 個具體的細項需求:

_題:問用什么圖_適合描述 subscriber、medical plan 和 service provider 之間的關系,選項有 use case,data flow diagram,我選了 data flow diagram;

第二題:3 個大業(yè)務需求和 11 個具體細項需求之間的關系是什么,答案是 derive;

第三題:第 5 項具體細項需求在哪方面存在問題,選項是 atomic,consistent,completeness 什么的,這題我沒看出確切問題,瞎選了 consistent。

 

案例 5,一家集團公司下屬有 3 個 companies,其中有兩個已經上了某個系統(tǒng),運轉良好,主角公司的負責人走馬上任也想上這個系統(tǒng),并且要求 BA 參照另兩家公司的實施經驗。另兩家公司和主角公司不在一個時區(qū),有 7 小時時差,但是另兩家公司負責實施的人員會在未來兩周到集團參加培訓:_題:BA 調研中發(fā)現(xiàn)另兩家公司的 user role 的定義用的是不同的兩套東西,問應該怎么辦。我記得的選項有:照集團公司的標準來;按照本 branch 的需求做一套。我選了后者;第二題:問 BA 的工作計劃安排應該主要考慮什么因素來確定。記得的選項有:按另兩家公司的實施人員的 availability;按 project plan。我選了后者。

 

案例6,一家公司(好像是保險公司)要優(yōu)化流程,給出一張表格記錄了各流程在不同環(huán)節(jié) reject的個數(shù),每一行寫了一個流程,每一列是流程的各個環(huán)節(jié),_后一列是整體的流程 succeed的百分比。公司對流程succeed的百分比要求是75%:

_題:哪個流程的成功率沒有達到公司要求。所有流程中有一個成功率只有70%,所以選這個流程;第二題:表格中的一個流程,共有30個,_個和_后一個環(huán)節(jié)分別reject掉3個,所以成功率是80%,題目問,如果_個環(huán)節(jié)的reject減少到0,成功率是多少,答案是90%。

 

情景題1,題目說 BA 使用了多個 viewpoints 做需求,但 PM 發(fā)現(xiàn)需求互相之間存在不一致和矛盾,問因為 BA 忽略了什么。答案是 template architecture。(這個考點在目前的模擬題中沒有遇到過,所以我印象很深)

 

情景題 2,PM 和 implementation SME 要求調低一個需求的 priority 因為這個需求不 stable,但是 domain SME 說這個需求很重要,問 BA 應該怎么辦。我選的答案是調低優(yōu)先級以避免可能的 rework。

 

是否要選擇參加 CBAP 認證?

建議決定前先測試英語閱讀能力,CBAP考試中長句多,商務英語專用詞匯多,如果語言方面

存在障礙的話,不建議死磕這個考試,不如選擇有中文版本的同領域的其他認證。

 

如何測試英語閱讀能力是否足以應付考試呢?我的建議是找到 CBAP 的教材,試讀一下其中的一兩個章節(jié),我建議的測試標準是要能夠在不借助外部輔助的情況下讀懂 80%,花多少時間無所謂。因為假如能讀懂,說明詞匯量和長句理解都沒問題,而熟練度和速度是可以通過短時間密集訓練達到考試要求的。但如果教材閱讀都有困難,那么考這個認證花在英語學習上的功夫很可能會超過花在 BA 知識上的精力,倒不如換個沒有語言障礙的 BA 認證,同時專心學英語,兩件事都會做得更好。

 

如何備考?

從本質上講,CBAP跟大學里的文科考試沒什么區(qū)別,而且考試都是選擇題,所以難度還更低。備考的方法簡言之就是把書里會考到的內容記住,這里就有兩個要點,_,要識別出需要記憶哪些內容,第二,在記憶的時候,要搞清楚哪些點需要原封不動的背出來,哪些點只需要理解就好了。

 

回顧我的方法大致如下(本人有5年咨詢領域的BA經驗和2年甲方IT項目經理加BA經驗,對咨詢方法論的領悟力還行,供讀者判斷以下方法的適用程度):

 

_步,背大框架,包括BACCM和六大領域所有tasks,我讀完BA core standard那篇50 頁的文檔之后基本上就能帶著理解把這些內容背出來了,帶著這個基本理解聽網課,同時把書通讀一遍。借助老師的講解和自己的通讀,對書里的內容基本上都應該理解了,但理解不代表記住,所以后續(xù)還需要再讀一遍,這是后話了。

在這個過程中,可以把手機上打卡的題目刷了,了解一下考試風格,沒做對的題目嘗試到書上對應的章節(jié)找找答案,或者在群里和同學討論討論,對于理解題目、教材和BA這件事情是有幫助的。

 

第二步,做網上各章節(jié)的題目,有疑問的或者做錯的題目,都要到書上找原文對應的知識

點。在這個階段做題,不是基于對BABOK的掌握,更多是基于我們的思維邏輯做的,所以遇到書上有些特別的知識點,例如與術語相關的知識點,類似于solution space,solution

approach,prototype approach,prototype method這些,我們基本上是沒有印象的,所以需要通過查書去加深印象。從題目找知識點,一種可以從題目出發(fā)想想考的是哪個章節(jié)的什么內容,另一種也可以從選項出發(fā),到電子書里搜索選項的內容看看書中與選項相關的部分是怎么說的。還可以聽聽線上老師講題的網課,老師也會分析每道題考的是哪個領域或者哪項技術。

 

第三步,劃重點,列考綱。這一步需要把書再從頭到尾讀一遍,把可能考到的內容摘出來以便后續(xù)查看和記憶。根據考題分布情況,我只針對(1)六大領域和(2)techniques 做了精讀,明確不會考的 perspective 沒有讀,剩下的內容做了泛讀。在精讀中,我運用了 document analysis 這個 technique,把書上的內容用我自己更容易理解的結構和表達方式提煉并且 record 了一遍,而且我是使用紙筆做的記錄,因為我覺得,和使用電子產品記錄相比,書寫的過程更能幫助我加深印象。

  • 六大領域的每個 task 都有固定的結構,以 Specify and model requirements 為例,下圖是我筆記中的一頁,圖中左側是輸入,右側是輸出,中間方框內是總結的 elements 里的要點,下方是 guidelines and tools,再加上一行 stakeholders。

Elements 的部分,需要做比較多的提煉,而且我使用了中英文混合的方式來記錄,因為這種方式能幫助我_高效地理解和記憶。guidelines and tools 和 stakeholders 在做筆記的時候我做了歸類,后來復習筆記時基本上都略過了,一來因為我覺得 BABOK 中的這兩塊內容邏輯很不嚴密,無從記憶,二來是因為真實考試中直接考這兩塊概念的很少很少。每個任務中用到的 techniques 我在做筆記時就略過了,本身 BA 工作就是千變萬化的,怎么可能框死用哪些技術去做,這種毫無意義的信息哪怕考試會考到,這個分數(shù)我也不要了。有一個情況需要說明一下,模擬題中,有不少題目會問某個 task 或某個 area 會用到哪些 guidelines and tools 或者 technique,但在真實考試中,我一題都沒有遇到。

CBAP考試考題回憶記錄 -- 第5張

  • Techniques 的結構我總結為要點加優(yōu)缺點,有些優(yōu)點或缺點太水,甚至所有的優(yōu)缺點都很水,我就跳過了。

CBAP考試考題回憶記錄 -- 第7張

基于第二步做題和分析題目時對題目的印象,這一遍讀書時,腦子里浮現(xiàn)的都是各種各樣的題目,做到過題目的點,肯定要劃到考綱里,而且做過題目再讀原文,非常容易記住。此

外,基于第二步做題的感覺,讀到有些內容時,會直覺感到可能是個考點,比如這次考試中我遇到了 template architecture 這個點,模擬題中并沒有遇到過,但我自己把它劃進了考綱,果然考到了。

第四步:反復讀自己列的考綱,背所有 task 的 input 和 output,以及 underlying competency,背完后做線上的兩套模擬題和紙質的三套模擬題??记敖虅绽蠋煾嬖V我說,模擬題要刷到

75%正確率以上去參加考試,通過的把握比較大,我覺得還挺準確的,考慮到考試中有時間限制,所以我建議刷模擬題的時間也要嚴格要求,除了紙質的 test3 應該在 3 小時以內,我認為其他幾個模擬考_好都能在 2.5 小時內完成,在這個狀態(tài)下去參加考試,基本都能通過。對于 CBAP 考試,我傾向于 risk aversion,畢竟考試費挺貴的,所以_好能有十足的把握再考。

如果背誦和考綱復習都做了,但模擬考準確率仍然達不到 70%,就先暫停,檢查考綱是否完善。正常來說,如果考綱涵蓋的內容對路的話,掌握考綱之后,模擬題至少能做到 70%的正

確率。模擬題要省著點用,否則魯莽刷完了就沒法評判自己到底有沒有準備好了。

解釋一下為什么要背 input 和 output,因為這兩個要素與 elements,也就是任務主體內容的關聯(lián)度較大,在記憶輸入輸出時,就會關聯(lián)想到這個任務要干哪些事兒,而且因為輸入輸出是必須有的,所以與它們相關聯(lián)的工作內容肯定也是_主要的。另外,雖然考試中 underlying

competency 考得很少,但我覺得 BABOK 在這一塊總結得還不錯,特別是 behavioral

characteristics 和 interaction skills,所以就專門記了一下,如果不背,對考試的影響應該不大。

 

有同學關心備考總共要花多少時間,根據以上的步驟可以大致捋一捋,_步,基本就是網課的時長,可以倍速聽,略微節(jié)省一點時間;第二步,做完并分析線上除了模擬考試之外的所有題目,大概 25 個小時左右;第三步,我花了 2 個整天,大約 16 小時;第四步,復習考綱加兩個小測試加 5 套模擬題,總共 25 小時左右。我從去年 11 月底開始接觸 BABOK,到今年 2 月底考試通過總共經歷了 3 個月,如果壓縮到 2 個月我覺得可以,但再短就有些倉促了,因為我覺得理解和消化這套知識體系還是需要有一個思考過程的。

 

關于考場和考試環(huán)境

我選在離家比較近的徐家匯考場,硬件條件挺差的,考試的房間大概只有10平方,考場與接待處之間只有一層玻璃隔斷,所以隔音效果特別差,在我做題時,陸陸續(xù)續(xù)有人登記、辦手續(xù)、進考場,早知道不這么早到了,晚一點進考場就是我吵別人不是別人吵我了。考點不會主動提供耳塞,我要求了之后,拿到了一對看起來反復用過非常多次的耳塞,顧不上這許多也只能用了??荚嚈C器配的顯示器都不是寬屏的,可見是多么古老的設備,這樣老舊的機器亮度自然很差,所以看題比在家里做模擬題時吃力得多。主機也不給力,我考到一半居然網絡斷了,只好中途換了一臺機器再繼續(xù)。徐匯考場的“草稿紙”是一張可擦寫的小白板,而且監(jiān)考老師只給了筆沒給板擦,說是原來有板擦但效果不好,所以干脆就不給板擦了,萬一不夠用了可以找老師要,總之是各種簡陋吧,很難相信這是一場值幾千塊錢的考試,也許錢都用來買專線了。不知道艾威的考場怎么樣,如果條件更好的話,我是寧可跑遠一點去艾威考的。

另外,考試中每做完一題需要點answer才能進入下一題,每次提交或者切換題目時屏幕上都要轉一次圈圈,大概要花半秒到一秒吧,感到時間緊張不夠用時,看到這個圈圈特別抓狂。

 

結語

昨晚收到了各模塊的評級,四個higher兩個comparable,也算對這三個月的投入有了一個說得過去的交代。上一次考認證已經是十幾年前的PMP了,這回備考CBAP,更能分清做哪些

事兒是為了學本領,做哪些事兒僅僅是為了考試,因此總體的效果和效率會比年輕時更理想。

很高興又磨了磨腦筋,看到了一些用到過的工具方法的系統(tǒng)化講解,也看到西方文化里的BA 要怎么個做法,會考慮哪些與人相關的因素。和微信群里的老師和小伙伴們的互動也很愉快。考試只是一個認證而已,學習的過程更有意義吧。

_后祝愿大家順利通過考試,并且享受學習的過程。

發(fā)表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用*標注

  1. 能力提升
  2. 實踐應用
  3. 考證拿證

本課程是依循BABOK 3.0內容來講解,講師融入十年豐富的BA經驗,學員將學習到如何規(guī)劃與監(jiān)控商業(yè)分析、需求導出和協(xié)同合作、需求生命周期管理、策略分析、需求分析和設計定義、解決方案評估等六大知識領域與技術,并將之導入商業(yè)分析程序的各個階段,進而將概念雛型轉換成明確的各級需求與解決方案,大幅提高項目與產品成功率。...[課程詳情]

課程時長:4天(28學時)正課/1-3個月培訓周期(因人而異)

課程資料:

CBAP課程報名服務